<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">보안관닷컴 [우키의 보안 이야기]: admin-share-remove에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://wsecurity.cafe24.com/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://wsecurity.cafe24.com/" />
  <subtitle type="html">보안관리에 대한 이슈들에 대해 공부하고 공유하며 보안교육자료및 유용한 보안툴들을 소개하는 블로그입니다. 트위터: @wookielee</subtitle>
  <updated>2010-09-04T11:20:44+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">술이님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wsecurity.cafe24.com/109#comment10" />
    <author>
      <name>(술이)</name>
    </author>
    <id>http://wsecurity.cafe24.com/109#comment10</id>
    <published>2009-08-12T18:12:35+09:00</published>
    <summary type="html">윈도우 자체 방화벽을 이용하거나 IPSec 필터 기능을 이용하면 바이러스나 보안에 대한 걱정은 줄어들텐데 왜 안하는거죠? 넷바이오스 사용해야될 PC나 서버만 허용해주면 그나마 많이 안전한데 왜 안하는지...
MS의 보안권고사항만 잘 지켜도 바이러스나 해킹은 구경도 못하는데 말이죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">우키님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wsecurity.cafe24.com/109#comment12" />
    <author>
      <name>(우키)</name>
    </author>
    <id>http://wsecurity.cafe24.com/109#comment12</id>
    <published>2009-08-18T19:46:52+09:00</published>
    <summary type="html">IPsec은 적용하기에 신경쓰이는 부분이 많은데... 혹시 하고계시나요?  궁금해서..  ^^    서버들에 대해선 보안권고사항이라하더라도  서버운영자나 서비스운영자들은  적용하는것을 겁을 내죠..  일단 서비스에 조금이라도 지장을 주면 안되니까  라고 하면서..   회사에서 평가받는 지표인 가용도에 조금이라도 영향이 갈 수 있다면  아무리 권고사항이라 하더라도   적용하기 힘들죠..  검증을 해달라고하면서  시일이 자꾸가면서...  미뤄지기 일쑤죠..  ^^</summary>
  </entry>
</feed>
